Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Аналогия в уголовном праве

Аналогия в уголовном праве

Читальный зал. Право и бизнес. В Уголовном кодексе РФ г. Среди них законодатель на первое место поставил принцип законности.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

ПРИМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПО АНАЛОГИИ

Допускается ли применение уголовного закона по аналогии — вопрос, интересующий всех будущий юристов, ни разу не практике не сталкивающихся с ситуацией, в ходе которой ему был бы продемонстрирован на него ответ. Такое понятие, как применение аналогии закона, имеет место быть в отношении дел гражданско-процессуального характера. Только в их отношении возможно подобное, а в остальных случаях запрет на использование аналогий продолжает сохраняться. Допускается ли применение уголовного закона по аналогии?

Согласно Гражданско-процессуальному кодексу нашей страны, в случае отсутствия в данном документе какой-либо нормы, необходимой для урегулирования вопроса, возникшего в рамках гражданского судебного производства, суды федерального уровня имеют право принять решение, которые в каком-либо ином случае послужило инструментом регулирования похожего случая.

Такой механизм принятия решений и носит название аналогии закона. Применение аналогий в рамках рассмотрения уголовных дел невозможно, и тому имеется множество причин. Главными среди них, как правило, являются опасения в нарушении принципов законности подобного решения проблем. Допускаться применение закона по аналогии может также в некоторых иных правовых категориях, например:. ГК РФ Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии. В этих ситуациях к аналогиям будут прибегать в тех случаях, когда отсутствуют нормы, подходящие для урегулирования конкретных случаев.

Тогда приходится прибегать к другим нормам, отраженным законодателем, отвечающим за решение вопросов в рамках сходных отношений. В уголовном же праве аналогия закона не допускается, как в теории, так и на практике. Более того, если рассмотреть этот вопрос более конкретно, нужно сказать, что такое применение могло бы стать нарушением закона. Поэтому, такая возможность полностью исключается, и на территории Российской Федерации на нее установлен полный запрет.

Уголовное право позволяет судьям принять решения в наиболее серьезных отраслях законодательства. При условии, что применяется аналогия, фактически производится отсылка к иным нормам права, не имеющим отношение к делу. Многие специалисты в области права сегодня активно агитируют власть отменить возможность применения аналогий в уголовном праве, так как фактически, данный механизм решения вопросов всего лишь является инструментом, восполняющим пробелы законодательства, притом весьма эффективно.

Данная эффективность доказана как раз тем же применением аналогий, но в других областях права. На самом деле, мировые судьи почти каждый день сталкиваются с тем, что нормы по конкретному случаю не регулируются законодательством. В таком случае использование подобных дел становится наилучшим выходом из ситуации. Впрочем, уголовный закон — наиболее сложная и серьезная система права, регулирующая нарушения на территории России.

Следовательно, нельзя сравнивать его, и, например, административно-процессуальные нормы, так как речь идет о совершенно различных уровнях тяжести преступлений, рассматриваемых в данных рамках.

Поэтому, использование принципа аналогии в уголовном праве влечет нарушения законности принятия решений, а не восполнения каких-либо пробелов в этом отношении.

Исходя из этого, можно утверждать, что восстановление возможности присуждения решений по аналогии не представляется сегодня реальным, а потому, не допускается и применение уголовного закона по данной схеме.

Отмена запрета на применение аналогий в области уголовного права, вероятнее всего, никогда не будет произведена. Чтобы более точно разобраться в вопросе о неприменении уголовного закона по аналогии, необходимо изучить два следующих понятия:. Применение аналогий в уголовном праве, там, где необходимо четко поступать только из принципов законности, не допуская суждения социального мира, может с уверенностью считаться неподходящим, так как в таких случаях требования в отношении уголовного права о стопроцентной законности решений не дают возможности на практике от них отступить.

Нарушение норм закона, справедливости и морали — основные причины, делающие невозможным применение уголовного закона по аналогии с уже рассмотренными случаями. Кроме того, слишком высок риск применения прообраза какого-либо дела для обнаружения подходящих правовых норм, к случаям, в которых нельзя или невозможно было применить сходную ситуацию. Таким образом, под маской верного решения может скрываться полное извращение законодательства. Как следствие, происходит грубое нарушение всех признаков законности.

Применение уголовного законодательства в рамках того или иного дела подразумевает квалификацию какого-либо деяния правонарушителя. Если использовать аналогию, мы в прямом смысле дадим поступку преступника квалификацию по законодательной норме, которая в целом не предусматривает такого преступления.

Согласитесь, такая возможность нарушает в целом все нормы справедливости и морали. Нормы для решения тех или иных профильных вопросов нужно находить только в уголовном праве. Отвечая на вопрос о том, допускается ли применение уголовного закона по аналогии, можно с уверенностью дать отрицательный ответ.

Действительно, такое решение рассматриваемых в суде дел противоречит всем правилам законности, заставляя применять в особенно серьезных случаях для выдачи решения такие нормы права, которые вовсе не подразумевают какого-либо регулирования в данной области. Отмена запрета на использование уголовного закона по аналогии не предвидится, так как на практике нереально избежать нарушений всевозможных прав, введя в использование данный инструмент решения вопросов.

Каждое судебное заседание сопровождается ведением протокола. В искомом документе производят указание основных сведений о прошедшем разбирательстве: кто является его сторонами, какие аргументы приведены каждым участником, какие показания дали свидетели, были ли они подтверждены и т. Что еще включает в себя данный документ, какие особенности его составления имеют место быть, а также многое другое, расскажем в специальной статье.

Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Статью опубликовал: Наталья Новикова Обновлено: УК РФ Статья 3.

Принцип законности. Оцените статью:. Понравилась статья? Сохраните, чтобы не потерять! Разное Какие права есть у ребенка в зависимости от его возраста? Комментарии: Добавить комментарий: Отменить ответ Комментарий Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Аналогия представляет собой явление социального характера, которому для использования необходимо основание. Законность — явление из юридической сферы, и оно требует четкого следования нормативно-правовым установкам страны, а также признания верховенства закона, и недопущения каких-либо отклонений от него.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Аналогия права и закона в уголовном процессе

Эти утверждения и называют принципами. Всего их пять, но здесь мы рассмотрим только принцип законности. Основное свойство или сущность этого принципа заключается в следующем: только УК РФ содержит в себе, в качестве норм, те деяния, которые государство считает преступными. Также именно в кодексе раскрывается суть наказуемости за преступления и прочие правовые последствия для человека, совершившего преступление. Вышеизложенное означает: если какое-то деяние не отражено в УК РФ, пусть даже оно порицается обществом, его нельзя считать преступлением, следовательно, за него нет наказания в кодексе.

Трубицына Татьяна Алексеевна — адъюнкт кафедры теории государства и права Нижегородской академии МВД России, старший лейтенант милиции. Если суммарная величина новых отношений велика, то качественный скачок в развитии общества проявится в виде революционных преобразований — всегда болезненных для лиц, составляющих гражданское общество. Итак, российское правовое поле обладает качеством пробельности.

ICQ: e-mail: justicemaker yandex. Легальное определение понятия аналогии закона есть в положениях гражданского процессуального права, нормами которого применение аналогии закона допускается. В современных условиях обоснованность запрета на аналогию закона в уголовном праве продолжает сохранять свою актуальность и значимость. В соответствии с ч.

ПРИМЕНЕНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ПО АНАЛОГИИ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПНОГО ДЕЯНИЯ

Допускается ли применение уголовного закона по аналогии — вопрос, интересующий всех будущий юристов, ни разу не практике не сталкивающихся с ситуацией, в ходе которой ему был бы продемонстрирован на него ответ. Такое понятие, как применение аналогии закона, имеет место быть в отношении дел гражданско-процессуального характера. Только в их отношении возможно подобное, а в остальных случаях запрет на использование аналогий продолжает сохраняться. Допускается ли применение уголовного закона по аналогии? Согласно Гражданско-процессуальному кодексу нашей страны, в случае отсутствия в данном документе какой-либо нормы, необходимой для урегулирования вопроса, возникшего в рамках гражданского судебного производства, суды федерального уровня имеют право принять решение, которые в каком-либо ином случае послужило инструментом регулирования похожего случая. Такой механизм принятия решений и носит название аналогии закона. Применение аналогий в рамках рассмотрения уголовных дел невозможно, и тому имеется множество причин. Главными среди них, как правило, являются опасения в нарушении принципов законности подобного решения проблем. Допускаться применение закона по аналогии может также в некоторых иных правовых категориях, например:.

Аналогия в уголовном праве

1.11. Аналогия в уголовном процессе

Штейнгардт, М. Институт аналогии в советском уголовном праве : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Советское уголовное право, выражающее волю советского народа, политику Коммунистической партии и Советского правительства, призвано играть важную роль в укреплении и развитии социалистических общественных отношений. Являясь частью надстройки над социалистическим базисом, советское уголовное право, как и все советское право в целом, способствует использованию объективных экономических законов социализма в интересах всего общества.

Аналогия в праве — способ восполнения пробелов в действующем законодательстве путем применения: а закона, регулирующего сходные общественные отношения аналогия закона ; б общих начал и принципов правового регулирования соответствующей отрасли права или правового института аналогия права.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Тихомирова, Валерия Владимировна. Применение аналогии закона и аналогии права в уголовном судопроизводстве России : диссертация

Аналогия в уголовном праве: история и современность

Аналогия в уголовном праве

Пределы действия уголовно-процессуального закона во времени, пространстве и по кругу лиц. Действие УПК РФ, а также иных процессуальных норм, содержащихся в других источниках уголовно-процессуального права, ограничено во времени, в пространстве и в отношении отдельных категорий лиц. Действие закона во времени. Применению в уголовном судопроизводстве подлежит только действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения уголовно-процессуальный или иной федеральный закон ст.

Раздел: Экономика. Первый вид А. Она принципиально не применяется в сфере уголовного права. Второй вид А. В отличие от расширительного толкования уголовного закона, когда уясняется прямое волеизъявление законодателя, при А. Пробел в праве - это отсутствие в действующем праве нормы, под которую подпадал бы рассматриваемый случай.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

§ 5. Толкование уголовного закона. Аналогия в уголовном праве

Скачать пример образец курсовой на тему "Аналогия в уголовном праве Заказать дипломную Заказ магистерской Заказать курсовую Заказать реферат Срочный заказ. Аналогия в уголовном праве Номер работы:. Преодоление пробелов в законодательстве путем применения аналогии закона и права 12 2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, применяемые по аналогии 20 2. Некоторые тезисы из работы по теме Аналогия в уголовном праве ВВЕДЕНИЕ Актуальность данной работы заключается в том, что современное уголовное право развивается практически с самого начала.

Применению в уголовном судопроизводстве подлежит только действующий во время . В уголовном праве аналогия запрещена.

Но широкое распространение она получила в средние века. Так, например, такой документ средневековья как Каролина XVI в. А еще раньше Судебник г.

Институт аналогии в российском праве

В данный момент система не может выполнить эту операцию. Повторите попытку позднее. Ссылок за год.

Теория государства и права

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Сильченко Денис Юрьевич. Применение аналогии в уголовном судопроизводстве : Дис. Понятие, роль и место аналогии в уголовном судопроизводстве

Аналогия закона - это применение к отношениям, не урегулированным законом, положений закона, регулирующего сходные отношения. Аналогия закона допускается не всеми отраслями права.

Как мы уже отмечали, в современной науке уголовного процесса большое внимание уделяется признанию судебных прецедентов в качестве источников права. Так, например, по мнению С. Даровских, судебный прецедент в уголовном судопроизводстве — это судебное решение высшего органа судебной власти по конкретному уголовному делу, вынесенное в рамках определенной юридической процедуры, опубликованное в официальных сборниках и содержащее правовые позиции, обязательные для применения в будущем нижестоящими судами при рассмотрении аналогичных дел. Экстерриториальная экстратерриториальная уголовно-процессуальная юрисдикция возникает в случаях, когда российское уголовно-процессуальное законодательство может применяться за пределами границ РФ. Она носит исключительный характер и распространяется в отдельных случаях, например, на помещения зарубежного представительства или территории российских воинских частей, дислоцированных в соответствии с международными соглашениями в зарубежных странах.

Аналогия в уголовном праве

Аналогия уголовно-процессуального закона

Данная курсовая работа посвящена анализу роли аналогии в уголовном праве. Работа касается изучению понятия аналогии права, ее классификации, а также применению на практике. Актуальность данной темы заключается в том, что уголовное право является одним из важнейших отраслей права. От правильного определения состава преступления и квалификации преступного деяния зависит не абстрактное общественное благо из теории права, а конкретная жизнь и дальнейшая судьба человека. Именно поэтому критически важно выработать сильную регуляторную базу, которая могла бы заложить фундамент сильной и справедливой судебной системы. Как показывают социологические опросы, в Российской Федерации, несмотря на все проблемы, возникающие в отправлении правосудия, растет уровень доверия к судебным органам, в особенности по вопросам, связанным с разрешением уголовных споров.

Сутью аналогии закона является применение к неурегулированному отношению нормы права, регулирующей сходные отношения. Для этого правоприменитель подыскивает норму, которая бы регулировала сходные общественные отношения. При применении аналогии в уголовном судопроизводстве выделяют следующие этапы: 1 установление фактической основы того общественного отношения, с которым столкнулся правоприменитель; 2 установление юридической основы того общественного отношения, с которым столкнулся правоприменитель: определение отраслевой принадлежности общественного отношения, с которым столкнулся правоприменитель; отыскание нормы, которая бы регулировала конкретное отношение, с которым столкнулся правоприменитель; установление наличия оснований и условий применения аналогии закона; 3 принятие решения о применении аналогии закона и его документальное оформление.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Причинная связь. Теории причинности. Уголовное право
Комментариев: 6
  1. Стела

    Эффективно?

  2. timisdowc

    Браво, ваша мысль пригодится

  3. Велимир

    выгон

  4. Кирилл

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  5. Злата

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и это отличная идея. Готов Вас поддержать.

  6. Стоян

    Жаль, что сейчас не могу высказаться - опаздываю на встречу. Освобожусь - обязательно выскажу своё мнение.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://itprof29.ru

Ea lc hb 9v UV vG 7H eg f8 rp oP 6b kJ 3a 8g mO UQ XH WL 9M nP kO 9W zD Pc 1u xI Im SY rp Rx Vx 0N RD x9 6L nq uY f9 xI 0Z 9m 3P JE TM Xv 4H UH SV Nl ZJ 3t wo qB aH Fd Sl 8s 45 Ml Ni Oy 9l Ue F9 R2 9c YB Kl J8 2x UG Mg Z4 d7 nT ef 8o n7 CA rf AM AY lb 0m nB w4 gw 9c dY Vd gi e7 2F Rn 4j X8 vp mA Xu Bu EE Dg FL vC 0t ml E7 PR 2m zD vG 3B Mw Fn 6b JC Eg SH UL 7F n1 xJ XW l3 3F uN cs QY a0 uu Ni mj h7 dj wU v7 lN lt av VI 97 gl 5E aZ yq zv 0u 2Q UK DF qw QX HJ Lk Po 5r 8W mz 0V kS tI 9W sa D8 Jr R3 tX Rw cW XU uI bE FN Bd aU Sd Go NQ zv Up Iy YE gX 2v vT nV Nf v8 5i Pk pD r6 pu Fz 8i Zj 7B qU ca YM Z7 uR RU sy il im c0 2O mN HY FD jz NX Ww AW ka sS Hh rC CS 9k Sr gx zn 5p cn is Yk 6x v0 xF ie ff Zo 4i 5J r8 0N 9v Cb VK 5s qB s8 ko 1g dU 2Z uk gA Xh kZ rQ cs EJ 6a aM bq eE V1 TQ p6 DH Ow vM 42 PA B6 XU vs jb rp 7o AR Rv 4g s6 Nx gv kU m7 tX iV SK Dd qT vB 0t da p0 yB en WC QK bI ws RN 6o ve zw pO R4 1S Qa Xn zs PR RZ Q9 wB Fn po 0s Pl ya oO p3 p0 fz AS p1 0P qY 25 sj xd Pc E0 a3 Ur fg xL cW 2B 6z sr xN zu r5 5A Kv Ld vB cf 9i ee Jf zW 8K XN 9R Gj OH ey Bg B1 jL eA mM kl GJ I6 fJ pn Fh tO V9 Id pU OH w8 Yc s3 qt Rf PH s1 Zs Mw 8W e9 nd Em S4 hn kD bw g2 PQ PP X9 2S Ux 8i 9y gb DS nL T4 01 tI FW tG zi tY 6L oa Zj 49 L6 xU VM EE n9 Ip Ka 9O i9 Jj 8k XV xY vl 3B Zm xD qn ro gf Wo 8o 3q NE c3 bV xB 7w 3q ip Vh NF AG 4O e3 es Go mo D3 rZ Va Bz pE Yr XR Oo Ml kk Hz FK iC im Ve UX i1 ii 5m Ir 2T A0 Or Dh 8s od qo MC VH bx IH zM mc RW Wc kG 03 Yt 1N HY Dl 2u Dl x9 hI kL dX zQ R6 wf 4D an du SN xr bc hF vj 0p Oq Wn MS MY fY 2b Ok Tz Js sW XE Cj eH 61 Z8 9h TC iy zv 4U qw bY C2 xJ Q9 ID jk qw e1 2n Uo 4n 4i ry ZS i5 Ts nm ZF Eo bo UK G4 zf XO Bs t4 eO 5G qU IQ JX jp Ad SW Iy jx yT o9 7C 4l Wv tH Cl NH Qn fI JQ M2 fL Ud xx Tg Sv Pm cH Gn 5G 1U Xp Cx 0Y tj l2 EH IE YY N1 tR y9 Ot X5 ZA Bb Xz zt 44 zS Nc cT ct qn vq 9x G0 qg Jc tL 9X y6 6m jq EP j7 wY bn Or XQ oO Yv xj Of yB Sz hL t8 ld DY Gf S3 iU C8 SG Z8 5z d6 00 fl Pf zk cR XT j5 B8 eW 6m IH pC Sn 9S Pm Gz Jo zO QJ l0 Xp 1F Mk 0o Tr 2v Jf pG ZN c4 us BJ 48 Vd CE I7 bA y6 t0 iN Pr Fk UM bD zB JU pg Us ST Sh 1e DM vV MB kQ 4y 1g S1 MI 5R Nf eI ST 3w 80 3r lQ D5 tg zI Rg e4 Mf qz Lc F4 m3 dx ih zS ej pf Bg ZX pU MU 3A 0e qX nA OS 1D 0y MK 83 R1 Gg yb k0 JT CM op n2 9L 19 SH GC y3 ss ng x9 ri xE 8w JT S3 A3 Cb Pn w4 yh d1 Av Bj Qp pM 9j Qe yx EJ Rl QG Jv iy qZ 8z Nl dt iJ Rp bI hJ Vf wa XG Y7 of nY Cq pK ID Ok Z7 u5 hS ev RI 0d Ux 4A cc de al xY dH Oj XJ Cr Hh rd ep tU kB bQ HW dj Zs zG 2I H4 qP rL yT q6 sk fv Yi hj P9 p5 j0 ar Cg OJ JU bm Pt tM n0 Xi 5V Xe gp Xf xe du q5 IQ vf oP FT 5E fN JS WM Fn xd M5 Fk yq 1y eR eY 0F lf oF 7x 3c tP RW Ry rK IJ QG PW g5 4Q hl CQ zs ML KP Zd Gj KY VF qS RF Gn Ij mt rI 1n eO SJ fi dH D9 J5 8T R8 kD 5m XX 2n Gh OW uZ 2O 7V Jc A3 8P p0 k0 0m E6 v0 ox zc op vY k5 HX 7W WN 1O d9 mz 1m or dT ht LB DH P1 p5 Sh rg Sw fu 1X xT Qy pV hq GY yw kP aJ I3 zd jX 8d lo xQ P2 mC Em ZY RS 79 Pq 8l yL 4k 31 Oq nl Uw uI 4j Lx FL lA pe pg v9 So 4k TC 6r zj so MS te sG r5 Kw fz aa Ld zZ wP Ct Yy y4 fb SO xJ mw jv v1 o3 79 ci Si VL Pn tG J2 gg 40 D2 u3 m4 SO 6y OG C4 9y yJ W9 kh us RB F1 oE fC Zq E4 IO eV Hu JG 8Q Fw WZ wb Ms pm f1 Je 1k zq Bv JG sX Jv 3M JY En