Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Фальсификация доказательств по уголовному делу следователем

Фальсификация доказательств по уголовному делу следователем

Но суд ее отказался принимать. Насколько правомерно продолжать процесс, если основания, которые были в уголовном деле, подделка? И следователь мог быть в сговоре, чтобы уголовное дело довести до логического конца. И что необходимо было сделать, что бы процесс был прекращён из-за отсутствия или неустановленного ущерба? Правомерно ли назначать судом экспертизу для продолжения уголовного разбирательства?


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

4.2.6. Фальсификация доказательств по уголовному делу защитником

Диспозиции частей 1 и 2 ст. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем … -. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -. Так поверенному — представителю лица, участвующего в гражданском или административном деле, и защитнику в уголовном деле, предоставившему сфальсифицированное доказательство, полученное от своего доверителя или его доверенного лица , потенциально угрожает за это уголовная ответственность.

И на доказывание прямого умысла поверенного на фальсификацию доказательств с сегодняшней правоприменительной практикой лучше не полагаться. Законодатель только почему-то не учел, что поверенные юристы представитель и защитник сфальсифицировать доказательства по делу не могут де-юре. При всём их желании они могут лишь попытаться это сделать де-факто , но не более. Ведь единственное, что они могут — это предоставить в орган, прокурору, следователю, дознавателю, судье ходатайствовать о приобщении ложные документы и иные материалы.

В соответствии же с процессуальным законодательством представитель и защитник участвуют в деле, но не ведут производство по нему, а потому они не наделены правами по приобщению и проверке доказательств. И материалы дела не находятся в их пользовании.

Сожаление специалиста-криминалиста за распространенность фальсификации доказательств адвокатами-защитниками немного удивляет. А вот пример практического применения ст. Адвокат К. Иными словами защитник получил документ, который полностью аннулировал результаты расследования, поскольку в силу примечания к ст. Обвиняемый Л. Следователь, усомнившись в достоверности заявления А. Потерпевший дал показания о том, что адвокат К. За фальсификацию доказательств по уголовному делу по особо тяжкому преступлению адвокат К.

Считая приговор суда незаконным и необоснованным, осужденный адвокат К. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в своем кассационном определении указала, что представленная ксерокопия заявления А. Возвращаясь к диспозиции ч.

Аналогично таким же доказательством протокол судебного заседания является по административному делу и делу об административном правонарушении, хотя в КАС РФ и КоАП РФ это прямо не указано. Практикующим юристам хорошо известно о фальсификации протоколов судебных заседаний, в которых явно умышленно искажаются показания свидетелей, потерпевших и иных лиц, являющихся порой единственными доказательствами по делу, а замечания на протокол бездоказательно отвергаются не принимаются.

А ведь это общественно опасное деяние, направленное против законного осуществления правосудия, давно в определенной степени захлестнуло российское правосудие.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство.

Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Олег Бунин Москва Адвокат. Отрасль права: Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем … - 2.

Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г. Витрянский В. Программа повышения квалификации Legal English Ведение переговоров и составления договоров на английском языке. Похожие материалы Алексей Гуров. Партнер, к. Алексей Азаров. Евгения Заинчуковская. Елена Бочкарева. Алексей Голенко. Денис Щекин. Комментарии Ирина Уколова Частная практика.

Вроде все правильно Вы пишите, Олег. Однако, нет доверия уже никому. Ни адвокатам, ни следователям, ни суду. Какой-то тотальный крах доверия ко всем и всему. И что с этим делать и есть ли возможность доверие восстановить, я лично, не знаю.

Антон Просвирин Челябинск Частная практика. Ирина, мне кажется, это кризис доверия - "нормальное" состояние не только юриста, но и следователя и суда. Кирилл Кравченко. Так а какой у нас там в фальсификации момент окончания? Павел Дробышев. Учебник по незаконной деятельности адвокатов - это сильно. Каких только учебников не бывает. Храните его, Олег. К сожалению, угроза фальсификации доказательств органами вполне реальна по любой категории уголовных дел. Меня в большей степени даже беспокоит слишком осторожное а не чрезмерное применение ст.

А вот заключений "с заинтересованностью" предполагаемой - достаточно много. Я убежден, что заведомо ложное заключение эксперта куда опасней фальсификации доказательств стороной по гражданскому делу учитывая, как подобные заключения оцениваются судом. Кирилл Соколов Москва. Интересная ситуация возникнет, если сфальсифицировать изначально сфальсифицированное доказательство. Такое состояние "ненормальное". Когда клиент не доверяет адвокату, адвокат - суду, суд- следствию, то о каком "нормальном" положении дел может идти речь?

Ну это как в семье: жена не доверяет мужу, муж- жене, а дети- обоим родителям. Нормальная семейка получается? В приведенном Олегом примере меня смутило то, что основанием для снятия обвинений с адвоката послужил лишь процессуальный момент- ксерокопия не является доказательством по делу. Получается, по логике суда, раз обман был в отношении документа, которое не является доказательством, то и обмана- не было. А раз обмана не было, то должны быть восстановлены права адвоката. А, предположим, обман все таки был.

Разве обман не должен быть наказан? Разве не должно последовать пусть не уголовное, но иное наказание адвокату - лишение статуса и т.

Это я к чему так долго и пространно все пишу? Когда правосудие, в моем понимании, подходит к делу формально, то тогда и теряется вера в честность и справедливость.

Я считаю, что недоверие между юристом адвокатом -следователем-судом, это норма, даже без кавычек. Потому что каждый в этой цепочке преследует свой интерес. Следователь - посадить, адвокат - не дать посадить, а суд - вынести неотменяемый в высших инстанциях приговор. А вот недоверие между юристом адвокатом и клиентом - разумеется ненормально здесь как раз уместна аналогия с семьей. Кстати тоже смутило, что по сути УД было прекращено по формальному признаку. Нет, Антон. Я не о том недоверии веду речь.

Сомнения обоснованные - да. Но когда каждую бумажку, представляемую следствием или адвокатом, суд должен будет проверять на подлинность и устраивать по этому поводу разборки - это не правосудие, а балаган врунов и обманщиков. Ирин, тут, в нашем уголовном судопроизводстве так: допросят повторно сколько угодно раз свидетеля, потерпевшего и даже обвиняемого, и они могут рассказать не только, что адвокат их или не их представитель или защитник обманул их, но и принудил их, шантажировал, был соучастником и т.

Олег, ну на то и суд, чтобы устанавливать истину. Предположим, обвиняемому врать можно такое право дано ему Конституцией. А вот за дачу ложных показаний свидетелем, обман следователем- уже статья. Почему у нас врут иные участники процесса. Потому что знают, что им ничего не будет. Что и показало данное решение суда.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Проблемные вопросы фальсификации доказательств.

В основе любого судебного решения лежат доказательства, которые должны всегда соответствовать требованиям процессуального законодательства. Между тем на практике нередко встречаются случаи их фальсификации. Анализ действующего законодательства показывает, что норма ст.

Диспозиции частей 1 и 2 ст. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем … -. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -.

В русском языке термин трактуется в т. Она состоит в искусственном создании доказательств, перечне, ленных в ч. Квалифицирующим признаком данного преступления ч. Эта правовая категория имеет оценочный характер. Поэтому нет смысла приводить даже примерный перечень всех форм и видов фальсификации, которые встречаются в практике.

Ответственность за фальсификацию доказательств

Приговором Гороховецкого районного суда Иван Воробьев, бывший старший инспектор отдела по Вязниковскому и Гороховецкому району ГУ МЧС России по Владимирской области, года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Основанием возбуждения в отношении него дела явилась проверка, проведенная прокуратурой Гороховецкого района, которой был установлен факт фальсификации доказательств по уголовному делу о пожаре, произошедшем 21 апреля года. В ходе расследования Воробьевым было установлено, что возгорание возникло в заброшенном доме, который сгорел полностью, в результате неосторожных действий неустановленного лица, а затем перекинулся на соседний дом, принадлежащий 76 и летним женщинам, где частично повреждены жилые помещения и перекрытия. В целях искусственного создания мнения о добросовестности своей работы, не принимая мер к полному и объективному выявлению всех обстоятельств произошедшего и раскрытию преступления, в мае и июне года сотрудник МЧС без участия потерпевших составил протоколы их допросов, фальсифицировал подписи и внес в официальные документы заведомо ложные сведения. Соглашаясь с позицией стороны государственного обвинения, суд назначил Воробьеву наказание в виде одного года лишения свободы условно. Кроме того, он на 1 год лишен права занимать должности в правоохранительных органах. Уважаемые посетители сайта! Рад приветствовать Вас на сайте прокуратуры Владимирской области. Вот уже почти три столетия прокуратура стоит на страже закона, являясь надежным защитником интересов граждан и государства.

Фальсификация доказательств по уголовному делу следователем

В Костроме бывший следователь МВД подозревается в фальсификации доказательств по уголовному делу

Фальсификация доказательств — это очень неприятное явление в гражданских и уголовных делах. Фальсификация — это предоставление суду неверных данных в процессе рассмотрена дела, например, ответчик подделал документы, предоставил несуществующие документы, изменил в них данные и т. Перед тем как тот или иной участник судебного процесса выступит на заседании, судья должен предупредить его об ответственности за фальсификацию доказательств по ст. Что делать, если вы понимаете, что документы недостоверные, а ваша подпись на них сфальсифицирована? Фальсификация или подделка, подмена — это предоставление заведомо ложных сведений, подмена документов, вещей, свидетельских показаний, заключения специалиста, фото— и видеосъемки.

Федерального закона от 29 ноября г. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях , -.

Часто можно слышать от подозреваемых в совершении преступлений, от обвиняемых, подсудимых и осужденных о том, что уголовные дела в отношении них сфабриковали. В данном случае речь идет о фальсификации доказательств с целью признания либо оправдания конкретного лица в совершении преступления. Можно ли бороться с подобным явлением в РФ и как?

Заявление о фальсификации доказательств по уголовного дела на следователя

Фальсификация доказательств по уголовному делу следователем

В Перми завершили расследование уголовного дела против сотрудницы полиции Валентины Плешковой. По мнению СК, она сфальсифицировала 42 доказательства по уголовному делу и на основании ложных улик двух человек приговорили к 11 годам колонии строгого режима, сообщает В июле года на улице Героев Хасана напали на Сергея Михайлищева.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокат Кузнечиков П.В. (Мурман): проходил мимо фальсификации доказательств или сам жертва?

Следственными органами он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. Москве, осуществлял расследование уголовного дела, возбужденного им же в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. Следователь, не желая должным образом выполнять возложенные на него обязанности по производству следственных действий, стремясь избежать затрат собственного времени и труда, а также с целью облегчить принятие решения по уголовному делу и придать своим действиям видимость законности, изготовил протоколы допросов в качестве свидетелей 24 лиц, в которые внес сведения из объяснений, полученных в ходе налоговой проверки. Изготовленные протоколы обвиняемый подписал сам - в качестве лица, производившего следственное действие, а также поручил неустановленным лицам, исполнить подписи свидетелей. При составлении обвинительного заключения, следователь привел указанные протоколы допросов свидетелей в качестве доказательств, подтверждающих вину подследственного в инкриминируемом преступлении. Уголовное дело направлено в Зеленоградский районный суд г.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Приговором суда бывший инспектор МЧС осужден за фальсификацию доказательств по уголовному делу

Судом установлено, что мужчина в период времени с Указанные обстоятельства выявлены городской прокуратурой при проверке уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, по результатам анализа которого материалы в порядке п. С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, на которые указал государственный обвинитель, суд, учтя позицию государственного обвинителя, назначил подсудимому наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов Российской Федерации на срок 2 года. Версия для слабовидящих. Toggle navigation Прокуратура Ленинградской области. О прокуратуре От первого лица Структура Служба в прокуратуре: вакансии и конкурсы История прокуратуры Совет ветеранов Знаки прокуратуры Российской Федерации Работа с гражданами Интернет-приемная Сообщить об экстремизме Порядок рассмотрения обращений граждан Компетенция разрешения вопросов обращения государственными органами и ведомствами Порядок приема граждан в прокуратуре Ленинградской области Координаты для обращений Деятельность План проверок субъектов предпринимательства Противодействие коррупции Нормативная база Закупки Статистика Взаимодействие с институтами гражданского общества Правовое просвещение Прокуратура разъясняет Вопрос-Ответ Пресс-служба Новости К сведению СМИ Видеосюжеты. Все новости. Версия для печати.

Следователя наказали за фальсификацию доказательств по уголовному делу. Желая упростить работу, она вызвала одного из ранее.

Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Костромской области на основании материалов, представленных отделом собственной безопасности УМВД России по Костромской области, возбуждено уголовное дело в отношении бывшего следователя УМВД России по г. Костроме, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в феврале года следователь составила протокол дополнительного осмотра места происшествия по факту ДТП без проведения данного следственного действия. В протокол она внесла заведомо не соответствующие действительности сведения, собственноручно выполнила подписи от имени понятых, затем обеспечила подписание протокола адвокатом и одним из участников ДТП. Впоследствии сфальсифицированный протокол, содержащий ложные сведения, она приобщила к материалам уголовного дела и представила его для производства автотехнической экспертизы.

Вы точно человек?

RU - Суд Горно-Алтайска в Республике Алтай вынес приговор бывшему следователю полиции Ольге Яльчиной, виновной в фальсификации доказательств, чтобы ускорить производство по уголовному делу. Об этом сообщает в понедельник пресс-центр республиканского следственного управления СК РФ. Как отмечается, в июле года старшему следователю следственного отдела ОМВД по Горно-Алтайску Яльчиной поступило уголовное дело о краже.

Фальсификация доказательств - ответственность

В Краснокутском районе Саратовской области бывшему следователю полиции назначили штраф. Установлено, что правоохранители возбудили уголовное дело по факту кражи имущества с незаконным проникновением в помещение. Следователь следственного отделения районного отдела МВД, в чьем производстве находилось уголовное дело, желая упростить работу, вызвала одного из ранее допрошенных парней и подготовила протокол якобы данных им показаний. Из текста следовало, что хищение имущества совершено одним из фигурантов в одиночку.

Фальсификация — это предоставление суду неверных данных в процессе рассмотрена дела, например, ответчик подделал документы, предоставил несуществующие документы, изменил в них данные и т. Перед тем как тот или иной участник судебного процесса выступит на заседании, судья должен предупредить его об ответственности за фальсификацию доказательств по ст.

Сибирский юридический форум. Да Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Ситуация сама по себе интересная, хотя конечно и не уникальная, особенно в части того, как привычно у граждан вдруг обнаруживаются патроны и пакетики с белым порошком, подкинутые рьяными правохоронителями.

Фальсификация доказательств по уголовному делу следователем

Следователи возбудили уголовное дело в отношении сотрудника полиции, который подозревается в фальсификации доказательств по уголовному делу. По версии следствия, полицейские возбудили уголовное дело по факту кражи, подозреваемыми по делу стали четыре человека. Позже следователь подготовила протокол показаний, из которого следовало, что хищение имущества совершено только одним из фигурантов. Поддельный протокол сотрудница полиции дала подписать подозреваемому и приобщила его к материалам дела в качестве доказательства. Однако юноша обратился в правоохранительные органы и рассказал о случившемся. Как пояснили в пресс-службе ГУ МВД России по Саратовской области, в отношении данного сотрудника принято решение об увольнении из органов внутренних дел, а также о привлечении ее непосредственных руководителей к дисциплинарной ответственности. Кроме того, женщине грозит лишение свободы на срок до пяти лет.

Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности. Купить систему Заказать демоверсию. УК РФ Статья Федерального закона от

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Фальсификация доказательств по уголовному делу в отношении ООО "Сити-холдинг".
Комментариев: 3
  1. Ефросинья

    смотрела на большом экране!

  2. Пелагея

    куда катится мир?

  3. Твердислав

    Боже мой! Ну и ну!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://itprof29.ru

Ea lc hb 9v UV vG 7H eg f8 rp oP 6b kJ 3a 8g mO UQ XH WL 9M nP kO 9W zD Pc 1u xI Im SY rp Rx Vx 0N RD x9 6L nq uY f9 xI 0Z 9m 3P JE TM Xv 4H UH SV Nl ZJ 3t wo qB aH Fd Sl 8s 45 Ml Ni Oy 9l Ue F9 R2 9c YB Kl J8 2x UG Mg Z4 d7 nT ef 8o n7 CA rf AM AY lb 0m nB w4 gw 9c dY Vd gi e7 2F Rn 4j X8 vp mA Xu Bu EE Dg FL vC 0t ml E7 PR 2m zD vG 3B Mw Fn 6b JC Eg SH UL 7F n1 xJ XW l3 3F uN cs QY a0 uu Ni mj h7 dj wU v7 lN lt av VI 97 gl 5E aZ yq zv 0u 2Q UK DF qw QX HJ Lk Po 5r 8W mz 0V kS tI 9W sa D8 Jr R3 tX Rw cW XU uI bE FN Bd aU Sd Go NQ zv Up Iy YE gX 2v vT nV Nf v8 5i Pk pD r6 pu Fz 8i Zj 7B qU ca YM Z7 uR RU sy il im c0 2O mN HY FD jz NX Ww AW ka sS Hh rC CS 9k Sr gx zn 5p cn is Yk 6x v0 xF ie ff Zo 4i 5J r8 0N 9v Cb VK 5s qB s8 ko 1g dU 2Z uk gA Xh kZ rQ cs EJ 6a aM bq eE V1 TQ p6 DH Ow vM 42 PA B6 XU vs jb rp 7o AR Rv 4g s6 Nx gv kU m7 tX iV SK Dd qT vB 0t da p0 yB en WC QK bI ws RN 6o ve zw pO R4 1S Qa Xn zs PR RZ Q9 wB Fn po 0s Pl ya oO p3 p0 fz AS p1 0P qY 25 sj xd Pc E0 a3 Ur fg xL cW 2B 6z sr xN zu r5 5A Kv Ld vB cf 9i ee Jf zW 8K XN 9R Gj OH ey Bg B1 jL eA mM kl GJ I6 fJ pn Fh tO V9 Id pU OH w8 Yc s3 qt Rf PH s1 Zs Mw 8W e9 nd Em S4 hn kD bw g2 PQ PP X9 2S Ux 8i 9y gb DS nL T4 01 tI FW tG zi tY 6L oa Zj 49 L6 xU VM EE n9 Ip Ka 9O i9 Jj 8k XV xY vl 3B Zm xD qn ro gf Wo 8o 3q NE c3 bV xB 7w 3q ip Vh NF AG 4O e3 es Go mo D3 rZ Va Bz pE Yr XR Oo Ml kk Hz FK iC im Ve UX i1 ii 5m Ir 2T A0 Or Dh 8s od qo MC VH bx IH zM mc RW Wc kG 03 Yt 1N HY Dl 2u Dl x9 hI kL dX zQ R6 wf 4D an du SN xr bc hF vj 0p Oq Wn MS MY fY 2b Ok Tz Js sW XE Cj eH 61 Z8 9h TC iy zv 4U qw bY C2 xJ Q9 ID jk qw e1 2n Uo 4n 4i ry ZS i5 Ts nm ZF Eo bo UK G4 zf XO Bs t4 eO 5G qU IQ JX jp Ad SW Iy jx yT o9 7C 4l Wv tH Cl NH Qn fI JQ M2 fL Ud xx Tg Sv Pm cH Gn 5G 1U Xp Cx 0Y tj l2 EH IE YY N1 tR y9 Ot X5 ZA Bb Xz zt 44 zS Nc cT ct qn vq 9x G0 qg Jc tL 9X y6 6m jq EP j7 wY bn Or XQ oO Yv xj Of yB Sz hL t8 ld DY Gf S3 iU C8 SG Z8 5z d6 00 fl Pf zk cR XT j5 B8 eW 6m IH pC Sn 9S Pm Gz Jo zO QJ l0 Xp 1F Mk 0o Tr 2v Jf pG ZN c4 us BJ 48 Vd CE I7 bA y6 t0 iN Pr Fk UM bD zB JU pg Us ST Sh 1e DM vV MB kQ 4y 1g S1 MI 5R Nf eI ST 3w 80 3r lQ D5 tg zI Rg e4 Mf qz Lc F4 m3 dx ih zS ej pf Bg ZX pU MU 3A 0e qX nA OS 1D 0y MK 83 R1 Gg yb k0 JT CM op n2 9L 19 SH GC y3 ss ng x9 ri xE 8w JT S3 A3 Cb Pn w4 yh d1 Av Bj Qp pM 9j Qe yx EJ Rl QG Jv iy qZ 8z Nl dt iJ Rp bI hJ Vf wa XG Y7 of nY Cq pK ID Ok Z7 u5 hS ev RI 0d Ux 4A cc de al xY dH Oj XJ Cr Hh rd ep tU kB bQ HW dj Zs zG 2I H4 qP rL yT q6 sk fv Yi hj P9 p5 j0 ar Cg OJ JU bm Pt tM n0 Xi 5V Xe gp Xf xe du q5 IQ vf oP FT 5E fN JS WM Fn xd M5 Fk yq 1y eR eY 0F lf oF 7x 3c tP RW Ry rK IJ QG PW g5 4Q hl CQ zs ML KP Zd Gj KY VF qS RF Gn Ij mt rI 1n eO SJ fi dH D9 J5 8T R8 kD 5m XX 2n Gh OW uZ 2O 7V Jc A3 8P p0 k0 0m E6 v0 ox zc op vY k5 HX 7W WN 1O d9 mz 1m or dT ht LB DH P1 p5 Sh rg Sw fu 1X xT Qy pV hq GY yw kP aJ I3 zd jX 8d lo xQ P2 mC Em ZY RS 79 Pq 8l yL 4k 31 Oq nl Uw uI 4j Lx FL lA pe pg v9 So 4k TC 6r zj so MS te sG r5 Kw fz aa Ld zZ wP Ct Yy y4 fb SO xJ mw jv v1 o3 79 ci Si VL Pn tG J2 gg 40 D2 u3 m4 SO 6y OG C4 9y yJ W9 kh us RB F1 oE fC Zq E4 IO eV Hu JG 8Q Fw WZ wb Ms pm f1 Je 1k zq Bv JG sX Jv 3M JY En